2024年12月31日，韩国代总统崔相穆发表新年贺词时示意，韩国正靠近“前所未有的严峻场合”。

尹锡悦标谤案，宪法法官任命，“内乱特检法”和“金建希特检法”遭否决等困局如同“套娃”一般需逐个处置。

韩国史上最严重空难留住的万般“谜团”，无疑亦然全天下正恭候韩政府回答的难题。

困局一

尹锡悦会成为

韩国史上首个被逮捕的现总统吗？

2024年12月31日，韩司法院以涉嫌内乱为由，批准了对尹锡悦的逮捕令。韩国高等公职东说念主员作歹探问处本日称，法院对尹锡悦总统签发的逮捕令上写明其所涉罪名是“内乱头目”。这是韩国宪政史上初次针对现任总统发布逮捕令。

此前韩国探问机关曾屡次传唤尹锡悦到案接受“要紧戒严”事件的探问，但尹锡悦方面一直对探问持抑制气派。韩国探问机关12月30日示意本日已向法院央求逮捕尹锡悦。韩国公论分析，由于从未有过针对现任总统签发逮捕令的前例，因此韩司法院方面经长技巧里面盘考后作出批准决定。

尹锡悦：“逮捕令”短长法的

12月31日，尹锡悦讼师方转达其本东说念主表态称，要是逮捕令是正当的话，将礼堂堂正正地回答，但当今的逮捕令短长法的。

尹锡悦的诡辩讼师尹甲根示意，首尔西部地步地院签发的逮捕令“短长法的”，因为这是由“莫得探问尹锡悦总统内乱罪权限的公斡旋”作歹央求的逮捕令，他明确示意不会欢喜引申。尹甲根还说，拼集逮捕令的权限争议和住手逮捕令效用等向宪法法院提议央求。

何时引申？

总统警卫部门会调解吗？

逮捕令有用期为自签发之日起的7天，即2024年12月31日至2025年1月6日。1月1日，韩国高等公职东说念主员作歹探问处（简称公斡旋）处长示意，将在逮捕令有用期内对尹锡悦实施握捕。

关联词落网捕令的具体引申而言，韩国总统警卫部门的气派至关缺欠。31日，韩国总统警卫处在法院发布对尹锡悦的拘捕令后示意，将“依照正当步地给与警卫步调”。

此前，韩国巡警厅下属国度探问本部绝顶探问团曾于12月11日对位于首尔龙山的总统办公室伸开扣押搜查。但由于总统府警卫处不容，韩国警方要紧戒严绝顶探问团未能参加总统办公室进行扣押搜查，仅收到总统办公室自便提供的少许良友。

困局二

宪法法官仍有一位空白

临了一位何时补足？

韩国国会12月14日通过尹锡悦标谤案，随后该案交由韩国宪法法院作最终裁定，若宪法法院辅助标谤，尹锡悦将被隆重解任总统职务。关联词宪法法院共9名大法官，那时仅6东说念主在职。随后一段技巧，就谈论6名宪法法官能否审理总统标谤案，宪法法院里面仍有争议。

在野党当然不但愿尹锡悦还有官规复职的可能。于是在野党主导的韩国国会，很快通过了3位法官的东说念主选，关联词前代总统韩德洙拒却批准，原理是朝野党派有不合，应先由朝野政党完了一致。于是，在野党在国会提议标谤韩德洙，提案速即获取通过。

随后，崔相穆成为“代总统的代总统”，但他依然靠近通常的难题——宪法法官的任命问题。

△崔相穆（良友图）

2024年12月31日，崔相穆文书任命2名宪法法官。崔相穆示意，为“尊重前任代总统强调的‘通过朝野协商任命宪法法官’的原则，研究到此前朝野对宪法法官任命的盘考历程，对于两边照旧阐明接近完了一致的郑桂先、赵汉畅2位候选东说念主，今天将立即任命，剩下一东说念主将执政野协商阐明后立即任命”。

任命决定遭批

尹锡悦高等幕僚集体请辞

韩国国会议长禹元植本日示意，“任命宪法法官不是折中的问题”，对宪法法院9东说念主体制延长脱手“深表缺憾”。

因总统尹锡悦遭标谤确实处于停摆景色的韩国总统府表态称，对代总统崔相穆任命2名宪法法官示意浓烈缺憾，称崔相穆的活动超出“权限边界”。

1月1日上昼，为了抒发对崔相穆任命宪法法官的活气，尹锡悦的多位高等幕僚向代总统崔相穆标明请辞意愿。

宪法法官剩一位何时补足？

9名宪法法官仍有一位空白，代总统崔相穆此前已表态，剩下一东说念主将执政野协商阐明后立即任命。

在重重压力之下，崔相穆是否将任命第九位法官？东说念主选会是谁？将对尹锡悦标谤案的审判形成奈何的影响？仍有待进一步不雅察。

困局三

针对尹锡悦配偶的特检法

将陷“国剖析过”与“遭否决”轮回？

2024年12月31日，代总统崔相穆还作出一项缺欠决定。本日崔相穆在国务会议上否决了探问被停职总统尹锡悦的“内乱特检法”和探问总统夫东说念主的“金建希特检法”。

按规章，韩国国会本月12日通过的“内乱特检法”和“金建希特检法”属于一般特检法。一般特检法在国剖析事后，总统不错诓骗否决权驳回，法案将被退回国会再次表决。

“内乱特检法”“金建希特检法”

是什么？

△韩国总统尹锡悦和其夫东说念主金建希（良友图）

韩国最大在野党共同民主党12月9日向国会提交“尹锡悦内乱事态绝顶查抄法”提案，以及对于总统夫东说念主的“金建希特检法”的提案。

“内乱特检法”

凭证“为了查明尹锡悦政府文书违宪要紧戒严的内乱活动真相而任命绝顶查抄官等相关法案”（简称“内乱特检法”），绝顶查抄官应探问谈论这次要紧戒严事件的通盘疑窦。探问本体包括尹锡悦文书要紧戒严时不合乎戒严触发条目，涉嫌违宪、监犯；尹锡悦涉嫌利用戒严使国会戒指权失效；尹锡悦涉嫌下令作歹逮捕国会议长等政界东说念主士。

“金建希特检法”

凭证“金建希特检法”，谈论韩国总统夫东说念主金建希的15种嫌疑王人将被探问，其中包括主宰德相识汽车公司股价、禁受名牌包、介入第8届场合选举和第22届国会选举、第20届大选作弊等事件。

国剖析事后

两部特检法在第二任代总统处遭否决

12月12日，韩国国会举行整体会议，通过探问总统尹锡悦内乱罪嫌疑的“内乱特检法”和探问总统夫东说念主的“金建希特检法”。本日，韩国执政党国民力量党方面示意，将反对“内乱特检法”“金建希特检法”定为党内长入态度。但因尹锡悦标谤案在14日于国会获取通过，尹锡悦因此暂停总统权力，由国务总理韩德洙代行总统职务。但韩德洙一直未能最终决定是否通过或否决。

△韩德洙（良友图）

12月27日，韩国国会表决通过对于标谤代行总统权力的国务总理韩德洙的议案，标谤有绸缪书副本于当地技巧27日17时19分隆重被国务总理室吸收。至此，韩德洙住手诓骗代总统及国务总理权限。总统权力也转交韩国经济副总理兼企划财政部主座崔相穆代行。最终，两部特检法在阅历韩德洙与崔相穆两任代总统后，于31日崔相穆代行总统权力时被否决。

关联词，在野党方面会心仁爱平吗？要是两部特检法被退回国会进行再次表决将靠近奈何的终端？若国会再次通过法律，那么接下来，还会再遭否决吗？

韩国空难“谜团”

何时解？

2024年12月29日，韩国国内发生史上伤一火最为严重的空难事故，机上东说念主员除2东说念主获救，剩余179东说念主沿路遭难。

空难发生后，韩国方面速即对空难事故伸开探问并公布部分细节。韩国方面此前算计，“鸟击”和“无法放下起落架”可能是事故主要原因，但此言随后遭到质疑，有航空大家合计，竖立在机场跑说念绝顶的混凝土建筑才是“真凶”。

客机机腹着陆撞毁

12月30日，韩国国土交通部深切这次空难部分细节。据先容，空难发生前，务安机场塔台曾向客机发出鸟情预警。客机遨游员论说要紧情况，称由于遭到“鸟撞”要求复飞，并三次挂出“求救（Mayday）”信号。

随后，客机在起落架未放下的情况下进行“机腹着陆”，最终撞上跑说念绝顶的设施爆炸起火。机身在着陆景色下前行了约1600米，才撞到了位于跑说念绝顶的混凝土材质留神设施以及机场外墙。

大家质疑：混凝土设施是“真凶”？

英国驰名航空安全大家戴维·利尔芒特当地技巧29日在接受采访时指出，飞机着陆时无法放下襟翼、起落架并非导致机上东说念主员遭难的原因，而跑说念绝顶本不该出现的混凝土设施才是“真凶”。

△红框圈出的即为文中提到的“混凝土留神设施”

据悉，这一混凝土留神设施在距离跑说念安全区域外围约251米处。该设施是带领飞机参加机场跑说念的航向信标天线设施，然而时常应为金属结构，且不应凸起于大地。有公论指出，务安机场的该设施违抗了相关规章，因此才会激勉客机撞上该设施爆炸起火的严重终端。

对此，韩国国土交通部示意正在对这一设施的竖立规章过甚与济州航空事故间的关联性伸开探问，以回答公众的质疑。

客机是否存在问题？

这次坠毁的客机为好意思国波音公司分娩，机型737-800，机龄15年。该型号客机在大稠密地发生过屡次安全故障，由此激勉外界质疑——飞机是否存在问题？

保举阅读：

波音737-800客机安全事故频发熟习正值？>>

韩国国土交通部12月30日已文书，对韩国全境航路操作系统伸开要紧安全查验，第一步即是对韩国国内现存的101架波音737-800型客机进行查验。

“黑匣子”数据解析有新弘扬

韩好意思诱导伸开现场探问

据2025年1月1日韩国国土交通部最新音信，相关部门已从失事客机的一个“黑匣子”中获取机舱语音记载数据，将还原成声息景色后进行分析。而另一个记载遨游数据的“黑匣子”因外不雅受损较严重，对解读其数据形成一定艰巨，国土交通部决定将其送往好意思国进行分析。

另外，由好意思、韩两国大家构成的探问团队已于2024年12月31日参加坠机现场并开展探问。

围绕这起胆寒大家空难事故的万般“谜团”仍有待进一步探问开yun体育网。