开yun体育网并最终脱手拿下了喜诗糖果-开云(中国大陆)kaiyun网页版登录入口
发布日期:2025-02-25 07:03 点击次数:185

投资失败,谁都资格过,但你能遐想连股神巴菲特也有看走眼的期间吗?更有道理的是,许多东谈主对巴菲特的印象可能唯独“赢利机器”这四个字,却忽略了他一起踩过几许坑、交过几许膏火。比如年青时靠“捡烟蒂”政策投资,戒指错过了更大的契机;再比如,其后投资糖果公司时无动于衷,差点毁掉。更好笑的是,巴菲特曾经还作念过本领分析和短线投契。看到这里,你是不是有点怀疑:这竟然是阿谁“奥马哈的先知”吗?
事情要从巴菲特19岁那年提及。其时的他,天然年青,但还是对投资充满了好奇。他试过多样步伐,比如盯着股票的走势图,磋商阛阓波动,以至还尝试过作念空。可惜戒指都不怎么样,亏钱是常有的事。直到其后,他有时战役到一册叫《明智的投资者》的书,这才让他豁然无邪。
这本书是格雷厄姆在1949年出书的,讲得平方点,等于教东谈主怎么确切搞明晰“投资”和“投契”的分辨,还有如何判断股票的内在价值。
这本书影响了巴菲特的一世。他不仅把书里的理念学了个透,还跑去哥伦比亚大学拜师格雷厄姆,成心磋商价值投资。打个譬如,这就像你发现我方不会作念饭后,干脆去跟米其林大厨学厨艺。巴菲特不仅学得精良,还用得好。他很快在投资圈崭露头角,以至成为了格雷厄姆教化生存中独逐个个拿到A+的学生,这个得益含金量可不低。
学成追究的巴菲特莫得闲着。1954年,他插足格雷厄姆的纽曼投资公司,开动了他的“捡烟蒂”投资模式。这个模式浅近点说,等于成心寻找那些被阛阓低估的公司,然后廉价买入,捞一笔就走。这种步伐天然能赢利,但也有局限性。打个譬如,就像你在地上捡烟屁股,天然还能抽几口,但终究是一次性的东西,没啥握续性。
不外,巴菲特凭借我方的明智灵敏,在这个阶段赚了不少钱。比如,他曾用我方的积蓄买入家庭保护公司的股票,每股15好意思元,其后股价涨到了370好意思元。这么的酬报率,放到今天亦然让东谈主帮忙的存在。但问题来了,这么的“捡烟蒂”政策明显无法怡悦巴菲特日益增长的胃口。
确切让他开动念念考调度的,是1965年的一场投资。其时的他,还是积蓄了很是可不雅的钞票,个东谈主资产达到680万好意思元。但是,迎濒临喜诗糖果公司的收购契机时,他却徜徉了。喜诗糖果的市盈率高达15倍,收购价还向上净资产两倍,这在其时看起来并不合算。巴菲特一度打退堂饱读,合计这么的投资不相宜“捡烟蒂”的原则。
但是,好友查理·芒格的一番话点醒了他:好东西就该花合理的价钱买,而不是一味追求廉价。这一次,巴菲特听进去了,并最终脱手拿下了喜诗糖果。
收购喜诗糖果后,巴菲特发现了一个全新的天下。35年后,这笔投资翻了54倍,而此次收效也让巴菲特透顶调度了念念路。他开动追求那些确切有后劲的优质公司,而不再局限于“捡烟蒂”。1987年,他投资厚味可乐公司时,相同展现了这种新念念路。
其时的厚味可乐还是是一个市值150亿好意思元的饮料巨头,股价看起来并未低廉。但巴菲特却合计,这家公司有着纷乱的成长后劲和品牌价值。他信托,跟着全球化的激动,厚味可乐的销量会大幅增长。事实讲授,他的判断是正确的。巴菲特握有厚味可乐长达十年,收益翻了十倍,直到今天,厚味可乐依然是巴菲特的第四大握仓股。
通过这些投资,巴菲特逐渐酿成了我方的投资形而上学:容许以合理的价钱买入优秀的公司,也不肯以廉价买入平淡的公司。浅近点说,等于看得远、敢下注,还得拿得住。厚味可乐、比亚迪这些例子,无一不是受命这种逻辑。
天然,这种价值投资也不是莫得风险。巴菲特我方曾经踩过雷,比如投资伯克希尔哈撒韦和德克斯特鞋业公司时,就因为没猜测产业升沉而亏了不少钱。何况,价值投资看起来浅近,作念起来却难。要准确估算企业的内在价值,并不是一件容易的事。更别提还要克服东谈主性的短处,比如在阛阓大跌时不慌,在股价暴涨时不贪。
不外,巴菲特的收效也离不开一个报复的配景,那等于他赶上了好意思股恒久上升的大环境。淌若换作A股这么的阛阓,普通投资者能不成复制他的收效,还真不好说。
【网友热议】
关于巴菲特的投资理念,网友们的说合亦然繁荣昌盛。
张大强说:巴菲特的收效是因为他有钱又有耐烦,普通东谈主哪有这个条目?不亏就可以了。
王晓丽暗示:价值投资的逻辑我懂,但问题是A股的公司质料错落不王人,今天赚来日亏,根蒂拿不住。
李铁柱捉弄:巴菲特说没东谈主称心逐渐变富,我看是没东谈主有契机逐渐变富吧,股市能活下去都崎岖易。
赵春花叹气:看了巴菲特的资格才判辨,投资不仅是本领活,更是风景战。可惜我是个急性子,根蒂作念不到。
看到这些指摘,寰球不禁要问:淌若巴菲特竟然来A股,他还能不成“逐渐变富”?
那么问题来了:值不值得为曩昔的可能性开yun体育网,毁掉目前的笃定性?巴菲特的收效告诉咱们,投资需要眼神、耐烦和勇气,但也需要一个健康的阛阓环境。可关于普通东谈主来说,濒临股市的涨跌和东谈主性的短处,真能坚握价值投资的理念吗?你怎么看?